EDITORIAL sobre El Pliego para la Plaza de Toros de Zaragoza

No es el pliego que yo hubiera hecho. Ni de lejos. Con la confección de este documento, la DPZ parece más la sala londinense de subastas Christie´s, que un ente público, regulador y responsable de la explotación de una Plaza de Toros como La Misericordia. Leído y releído, creo que la plaza irá al mejor postor. A aquel que las ponga. Para el que más capital arriesgue. Premia al imprudente y retrae al sensato. Corremos el riesgo de que aparezca un suicida ofreciendo lo que no tiene, el oro y el moro, que haga posteriormente insostenible la gestión de la plaza en términos económicos. Un límite razonable por arriba hubiera solucionado este problema. Dejarlo abierto es una locura con afán recaudatorio. ¿Y qué más da la Fiesta en Zaragoza?

Nada más, y nada menos, que el 67% de la valoración depende de la aportación económica de la empresa. De ese porcentaje, algo más de la mitad irá a las arcas de la DPZ vía canon y a través de una participación en la facturación de los espectáculos no taurinos. La otra parte de la aportación redundará en beneficio del aficionado, en una rebaja de las localidades y los abonos. Si que es cierto, que esta última parte referente a los descuentos en taquilla, bien gestionado y promocionado, podría llegar a ser más una inversión que una aportación.

El pliego, además de recaudador, se aleja del intervencionismo público y deja libertad en la programación y la gestión, salvo por el yugo económico que impone. Deja manos libres. ¿Es esto necesariamente bueno? Yo no lo creo. Hay ciertos temas de la gestión empresarial taurina que un documento de bases reguladoras para la explotación de una plaza de toros, como es el caso, debería contener. Recuerdo que la empresa de Madrid, la que se cita como la primera plaza del mundo, no va a articular la domiciliación bancaria de los abonos hasta que no se lo ha obligado el pliego. Así de triste.

Éste que nos ocupa no mienta absolutamente nada de presencia en internet y redes sociales (luego sucede que la plaza de toros de Zaragoza no tiene ni página web), no fomenta la afección del espectáculo entre los jóvenes y pasa absolutamente de soslayo por la promoción y difusión de la Fiesta de los Toros, tan necesaria en estos momentos. Ni mención hace de posibles otros usos o aprovechamientos del inmueble para los aficionados, por no hablar de posibles colaboraciones o complementariades con otras empresas del sector terciario. 

Para la experiencia profesional vuelven a incidir en la meramente taurina y desprecian la posible capacidad en la gestión empresarial de los equipos que se presenten. En este tema, un aspecto positivo es que abre la puerta a la participación de más empresas ajenas al oligopolio que vive el sector taurino.

El cambio de última hora para volver a imponer la obligatoriedad de la celebración de la Corrida Concurso parece un caramelo para tener al aficionado contento. Me alegro que siga este festejo pero, al menos en lo que a mí respecta, no modera mi descontento con el pliego en términos generales. 

No todo es crítica.  Me agrada la idea de sacar las becerradas a localidades de la provincia, sin embargo, creo la final debería celebrarse en la capital. La promoción para los toreros aragoneses es novedosa y atractiva, y es plausible el apoyo a las escuelas taurinas de la ciudad que no pasan por su mejor momento.

Habría mucho más que comentar, pero habrá tiempo para ello. Una vez se publique el pliego de condiciones en el BOP, las empresas que quieran postularse dispondrán de 15 días para presentar sus ofertas. Impacientes estamos de saber quiénes serán los valientes. La prueba definitoria de cuán bueno es el pliego será la cantidad de empresas que se presenten, y sobretodo, cuáles sean éstas. Sea lo que sea, que sea para bien.