No es lo mismo predicar que dar trigo

De vuelta al tajo. Inexorablemente, todo lo bueno se acaba. De vuelta al calor del hogar uno se encuentra con desagradables sorpresas en el asunto zaragozano taurino, al menos, desde nuestro personal prisma.

En declaraciones a la revista Aplausos, el nuevo Diputado Delegado de la DPZ en Asuntos Taurinos, a la sazón, responsable de la Plaza de Toros de Zaragoza, ha desgranado parte de las grandes líneas del próximo pliego de La Misericordia.

Juan Arbonies, viene a decir lo siguiente:

“Son los técnicos de la Diputación los que están elaborando a su libre albedrío el pliego, pero uno de los aspectos en los que he insistido es que reduzcan el número de festejos. Les informé que las plazas de primera categoría deben organizar al menos 15 festejos, por lo tanto, pienso que un número correcto será de 17. De ser así, los festejos se reducirían de 23 a 17, seis menos. Debe primar la calidad a la cantidad”.

“se va a pensar en la situación actual del país. Debo confesarte que no sé el canon que se pagaba antes ni quiero saberlo, pero estoy seguro que el de este año se adecuará a las circunstancias”

"Ha bajado considerablemente el número de abonados y esta pasada feria ha habido unas entradas preocupantes. No creo que todo se lo debamos achacar a la crisis. Hay que devolver la ilusión a todos aquellos que se fueron de la plaza y que Zaragoza vuelva a ser lo que siempre fue. Hay que levantar la Fiesta en Zaragoza”. Con respecto al anterior pliego admite “que no va a servir de base para elaborar el actual. El que había antes está totalmente eliminado y ni siquiera va a servir como consulta”.

Resulta que la principal solución a nuestros males, según la DPZ, reside en la reducción de festejos. En ventilarse seis festejos, seis, del metraje actual. De veintres a diecisiete. Tienen pensado mutilar la plaza de temporada en un 24% respecto a la actual, que se dice pronto. En esta decisión de la Diputación subyace un alivio económico para la empresa entrante de modo que, se supone y ya es mucho suponer, ésta disponga de mayores recursos para confeccionar carteles de mayor fuste. Esa frase tan bonita como frágil de primar la calidad sobre la cantidad. Quien se la crea, suerte para él. 

En la propuesta de la DPZ, ese mayor margen de maniobra para la empresa que supuestamente redundará en una mayor calidad de carteles, proviene de reducir los gastos en festejos deficitarios, en resumen, quitar parte de aquellos festejos que supongan ruina en la cuenta de pérdidas y ganancias. El pagano de esta alternativa no es otro que el abonado. Ese aficionado que sustenta la plaza, ese aficionado fiel que va a la plaza llueva o truene. Ese aficionado que planifica sus visitas de fin de semana al pueblo para ir a las novilladas. Ese, justamente ese, es el que va a pagar la factura de la reducción de festejos. Por afición dirán.

Pudiendo estar en consonancia, aunque con matices varios, que reducir la presión económica al empresario de turno puede revertir en una mejora final de la Fiesta de los Toros, existe otra vía para tal fin que reside en el famoso canon de arrendamiento. Que el propietario, en este caso la administración pública, baje los alquileres del inmueble. Un impuesto de explotación como cualquier otro. En ese caso la factura la tendría que pagar la DPZ. Todo parece indicar que la Diputación Provincial de Zaragoza prefiere que la factura la pague el aficionado y la Fiesta, y no sus arcas de reparto comarcal. Porque tengan por seguro que, de esos seis festejos que podrían desaparecer, los más van a ser novilladas. Y sin novilladas no existe futuro alguno, ni para nuestra plaza, ni para nuestra Fiesta. 

Vistos los primeros pasos de los actuales responsables de la Plaza de Toros de la Misericordia, parece resultar más sencillo para un político colocarse el pin taurino delante de un micrófono que en el despacho cuando hay que echar cuentas. Tan rimbombantes eran, y son, las palabras en defensa de la Fiesta del partido que preside la DPZ, tanto a nivel regional como nacional, que uno se acuerda de aquello que dice lo de no es lo mismo predicar que dar trigo.