La corrida de Antonio Bañuelos no se lidiará completa. Mundotoro dice que serán 4 toros de Bañuelos y 2 de Osborne. La página web de Las Ventas difiere en el reparto, lo deja en 5 y 1, respectivamente. En cualquier caso, un lástima tener que remendar una corrida. El ganadero envío 10 toros y solo la mitad han pasado el tamiz veterinario. Los descartados esta mañana en los corrales intuyo que serán firmes candidatos a venir para el Pilar. Asegurada la corrida de Bañuelos en Zaragoza como triunfadora del año pasado y con 5 meses más de campo y pienso, seguramente no faltará remate en sus lomos para el Otoño. No es lo mismo, ni mucho menos, un toro en Mayo que en Octubre. Quizás la Feria de San Isidro ha llegado demasiado pronto para el ganadero. La corrida del año pasado en la Feria del Pilar estuvo perfectamente presentada, digna de Madrid, Pamplona o Bilbao. Esperemos que esta tarde, los 4 o 5 que se lidien saquen la casta que vimos en Acelerado, (ver video) o al menos, un poquito de ese torrente. Tengo ganas de ver a Javier Cortes después de Vistalegre. Uceda Leal siempre apetece por si hoy es el día de que sí. Cuando toree El Capea me iré a preparar el piscolabis para el resto de la tarde, que luego tenemos sesión vespertina futbolera. Tarde completa.
.png "English"){kind=small}
.jpg)
%20DURILLO,%20N%C2%BA%20102%20-%20Jos%C3%A9%20GARRIDO.JPG)
25 comentarios:
Pues yo que iba a ver la corrida solo por Bañuelos.
Segun burladerocom de los toros enviados en la primera tanda se los rechazaron por falta de peso. ¿Es que trapio es peso? En Madrid se tiende a hechar bueyes con mucho peso, como lei (que no vi por fortuna) el dia de salvador domecq. Es imposible que embistan algunos toros con tanto peso. Y el año pasado Cuadri ni pudo ir a Madrid porque no tenia cara los toros. La idea de Madrid es clara: muchos kilos y mucha leña (luego da igual que esten nulamente rematados por atras y se tapen por delante). Este es el trapio de Madrid, pues eso.
Respecto a la corrida de Zaragoza claro que estara mejor presentada, pues el nivel de exigencia en presentacion en Zaragoza está como en Valencia (un pelin mas arriba), salvo en las novilladas, y en otoño se rematan más.
Pero lo sorprendente es que aun salieron en sevilla y en valencia toros bien presentados respecto a lo que decian muchos de las afecciones debidas al duro invierno.
Respecto a estos lios de corrales, pido la dimision de Taurodelta en Zaragoza (en Madrid la pediria mas aun si fuese de ahi). Es intolerable. La empresa taurina mas mediatica que hace y deshace. Están muchos equivocados en Zaragoza y Madrid al apoyar a Erice Uranga Espinosa y demas depredadores del negocio taurino, ademas de ventajistas y oportunistas.
Que lujazo: el Pilar del 2009 casi no hibo baile de corrales ni nada en Zaragoza (no sé cuantas ganaderias pasaron por los corrales en el oscurantismo mas rancio), y en la que dicen primera plaza del munco (que ni por asomo lo es), llevan en mayo de 5 corridas sólo 2 completas).
Responsables: Taurodelta (con sus acólitos periodistas y aficionados puristas) y la propiedad de la plaza en Zaragoza y Madrid (Centro de Asuntos Taurinos de CCAA Madrid y Diputacion Provincial de Zaragoza).
Por cierto cada vez Madrid y Zaragoza se parecen más en cuanto a poderes facticos dominantes de la gestion de la plaza: periodistas, afición intransigente, empleadillos de Taurodelta.
Madrid y Zaragoza se están convertiendo en las peores plazas importantes de España. Madrid ya lleva en caida libre hace años. Zaragoza esta empezando el derrumbe.
Zaragoza está muy mal.
Lo sucedido la pasada semana con un miembro de la empresa perdiendo los papeles en un blog y justificando un engaño (legal, pero engaño al fin y al cabo) es de traca y eso en la corrida que debe ser referencia.
Y parte de la afición, vamos ...
Pero hay una diferencia entre Zaragoza y Madrid, las dos están mal ... pero madrid es Madrid, perogrullo ... pero sus problemas serán más facilmente solucionables.
De la corrida de Bañuelos, solo ví el último toro, y me gustó Cortés.
A pesar de que dije que iba a descansar el fin de semana, no pude resistirme a ver qué tal están los Dolores Aguirre.
La corrida fue mansa. Pero a diferencia de la de Perera, con un fondo de casta y de emoción que hizo la tarde entretenida. Y con fuerza y trapío.
Atraco del presidente al negar la oreja del primero a Rafelillo.
Y regalo del respetable en el 4º. No se deben pedir orejas sin haber matado al toro.
Me gustó Rafaelillo toreando. Y mucho, además. Pero dos detalles baratos, muy baratos:
1) En el primero, la forma populachera de pedir al público que pidiera la oreja.
2) En el cuarto, la picaresca de dejar a la cuadrilla que matara al toro por él. Feo detalle con Madrid, que Madrid recompensó con la oreja de la compensación.
Lo del presidente con Rafaelillo fue un "Rafaelicidio", como bien escribe Carlos Ruiz Villasuso, que cada vez escribe mejor.
http://www.mundotoro.com/cronica-taurina/festejo-las-ventas-madrid-9-5-2010-un-rafaelicidio/34836
Esta es una cronica muy buena.
Villasuso es el unico de mundotoro que dice las cosas como son. Gracias a él se destapo quien es quien en la ILP catalana y tambien se hizo público otra caciquada presidencialista: la suspensión de la corrida de toros em Jaen en la que un joven novillero Venegas tomaba la alternativa.
Como decia hoy Javier Villan en elmundo "Abajo la autoridad".
En el mundo hoy tambien hay un articulo muy interesante de Boadella sobre Ponce y los maestros en los toros y la degradación del arte. Es un articulo muy profundo.
Mientras en marca, Carlo Ilian llama pijos a las figuras de hoy y a partidarios casi igual. Ese Ilian esta de jubilacion.
Pero en feneral todos se rinden a Rafaelillo, aunque nadie destaca como vencio al viento y al toro en su 1º toro.Rafaelillo es un artista con toros de guerra.
Invitado08 me puedes decir cual es ese blog de un miembro de la empresa para leer lo que dice.
Solo para ver lo que dice, por que en cuanto a blogs y webs taurinas aragonesa solo esta la de esta el torodelajota que es la mas actualizada e interactiva y la de torosaragon pero la ultima noticia es de tomas luna en febrero. Hay otra web que se yo que la tengo vetada y que le podia pasar como a sevillataurina, aunque yo soy fan de sevillataurinacom y no de esa otra web que no merece ser nombrada por sectaria y tener a un cronista y a un gerente cultural de palmeros de Taurodelta. Por cierto, me han dicho que un gacho en esa web tan seguidora de la empresa ha escrito ayer domingo un "plan", "programa de accion", "propuesta" o lo que sea para reinventar la corrida concurso. Yo propongo que eliminen la concurso porque yo pido poco: hasta me conformo con Cayetano y Fran Rivera si la quitan.
Taurodelta que por cierto se luce: ¿es capaz de completar en las mismisimas Ventas una corrida completa?. Lo que nos espera para el Pilar, ni lo pienso vamos. Este mayo me parece que solo se han lidiado dos corridas completas en Ventas y ya llevamos dias.
Por cierto, ¿quien es el empresario de Zaragoza? Porque aqui parece que estamos en manos de una empresa invisible que toma decisiones a distancia apoyandose, eso sí, en Zorita, gerentes, trincherillas de a pie de tendido.
No es un blog de alguien de la empresa sino que el bolg es el de corrochanito y en una entrada sobre la concurso un miembro de la empresa ... tu mismo ... http://corrochanito.blogspot.com/2010/05/sobre-la-concurso-zaragozana.html
Por cierto, por cierto que sobre lo "idea para la concurso" el tocayo de este blog ha eliminado nada menos que seis comentarios críticos con el artículo. 6 comentarios 6!!!!.
pero todo jaime habrá sido un error informático ...
Gracias toro de la jota por tener un blog como este. Gracias, viendo lo que está pasando por zaragoza.
Sobre Villasuso hay que aplaudirle que lleve años, cuando menos, hablando de la fiesta en un sentido organizativo y económico, como ningún otro crítico ha querido ver ... hablando de negociaciones, apoderamientos ... y muchas veces diciendo verdades como puños ... y es una pena que desde diversos sitios se le ha haya negado el pan y la sal ...
No te he entendido nada del comentario anterior Invitado08, salvo lo de Villasuso que estoy de acuerdo.
¿De quien es el blog del empleado de la empresa? ¿que comentarios se han eliminado, quien y de donde?
ja ja qué lío!!
Por partes: hice un comentario en el blog de corrochanito sobre lo sucedido en la concurso en el que una de las respuestas la hace el coordinador cultural de la empresa (el coordinador cultural de la empresa, antes portavoz de la plataforma de aficionados, insultando y retando a un aficionado!!!). Sigue los comentarios y lo entenderás.
Además critiqué en los mismos términos en la web de la cabaña brava lo sucedido en la concurso y lo comentado en el citado blog (hay un hilo abierto en los foros).
Y además david díez publicó un artículo titulado "ideas para la concurso". A ese artículo un forero (cohete) y yo hicimos unos comentarios (criticos pero nada ofensivos o en términos inadecuados) que directamente han sido borrados (en 2 ocasiones). 6 coemntarios nada menos (si no conté mal).
Eso en resumen. Lo que vengo a criticar, en definitiva, es la doble moral o rasero con el que están tratando estos temas.
Ahora lo entiendo todo. Que repugnancia me ha entrado de repente con este blog del "toro de la jota". Pues nada la actualidad taurina la seguire en mundotoro y burladero.
Que pena ia ia ia Aragon torista.
Que se vayan todos con Zorita gerente cultural y Taurodelta, o mejor, que implanten la gestion directa como quieren con Zorita y ellos al mando.
Yo siempre querre ver figuras del toreo en Zaragoza y no Toro.
Ni me va el rollo de ir a la plaza con tijeras en una mochila para cortar coletas de novilleros sin picadores que se juegan la vida. !Que depravación y delito de lesa tauromaquia!. Ni me va el otro rollo de reventar las faenas a los toreros con palmas de tango y tongo (parafraseando a zabala de la serna).
En Aragon la minoritaria aficion a los toros no es que sea minoritaria encima solo es torista. Pues estamos bien.
Otro blog pues ajenos a mis gustos.
Que propongan ideas ellos, que organizen los actos netamente toristas,...
En Zaragoza se muere la aficion. O solo pervive la torista cortacoletas y reventadora de faenas con palmas.
Ahora entiendo todo y sé por que este blog usaba informacion provilegiada sobre toros de la concurso y daba tanta cancha a la concurso y se alagaba tanto cuando fue un rotundo fracaso digno de criticas rotundas.
De todas formas se podia poner en este blog el lema cin toro nada tiene importancia. Mas que nada por motivos de identificacion de gustos y preferencias.
Falsos aires de libertad e independencia
Jaime, si te repugna tanto este blog, con que no vuelvas a entrar el problema está solucionado.
Sigue con tus guerras quijotescas en otros foros donde te quieran oir. Aquí seguiremos hablando de toros y toreros, y de esta Fiesta que tanto nos gusta.
Afortunadamente somos muchos los aficionados independientes y ajenos a todas estas historias que son tan repetitivas que provocan hastío entre los lectores de El Toro de la Jota.
Este es el único y último comentario que diré al respecto, si esperas un debate de controversia, has elegido al interlocutor inadecuado.
Un saludo
Y como dijo en un articulo Carlos Ruiz Villasuso respecto a la corrida de Palha en mundotoro o comulgas con los gustos toristas o a lo mejor te llaman maricón por sensibilidad;
http://www.mundotoro.com/cronica-taurina/agua-y-vanidad/32710
Esta es la vanidad, doble moral, filosofia del torismo.
Palmeros de empresa, periodistas (vidal, navalon), ganaderos,... Estrecheces de miras y falsa independencia, sectarismo por doquier. Rasgos esenciales del torismo.
No se si me borraran estos ocmentarios. Tal como esta el patio en Zaragoza. Pero como no me voy a meter mas en este blog.
Creo jaime que te confundes porque toro de la jota comparte nombre y apellidos con el presidente de la cabaña brava; es así, no?. es decir, (si a eso te refieres) no este david díez el que ha quitado 6 comentarios de un foro.
De todas formas no es malo aparecer por ciertos foros ... de todo se aprende ... incluso a decir una cosa y la contraria según de quién venga.
si algo tiene este blog es libertad
La culpa es mía por ser tan excéntrico.
De todos los blogs que hay en el ciberespacio, voy y elijo uno con un marcado color local Zaragozano, plaza de la que se tanto como de la Pekín.
Y luego pasa lo que tiene que pasar: QUE NO ENTIENDO NADA.
¿A qué viene ese rebote mayúsculo de Jaime? Por más que leo y releo, las entradas que desembocan en su "repugnacia" deben estar encriptadas.
O hay un trasfondo que se me escapa totalmente por forastero, o aquí ha habido un malentendido, que parece que es lo que sugiere Invitado08, que a diferencia de mí sí sabe de qué va la cosa.
Por si Jaime sigue leyendo este blog ...
Sí. Muy interesante el artículo de Boadella.
Y toca un tema que yo he sacado alguna vez en conversaciones con otros aficionados: el estilo de cierto torero, que según sus partidarios es el ÚNICO torero, tal y como lo describen esos partidarios, ¿no representa una involución en el arte de torear?
Y fíjaos que he dicho "tal y como lo describen esos partidarios"
Me parece un tema digno de debate.
Cincinato, un poco excéntrico si que eres, jajaja, pero eso está muy bien. Siempre se aprende de aquellos lugares donde hay afición a los toros. Yo lo hago también con la hermosa plaza y los aficionados de tu ciudad.
Si te sirve de consuelo, yo tampoco entiendo nada.
Cincinato, dónde puedo leer ese artículo de Boadella? un saludo
El artículo de Boadella se publicó en El Mundo de ayer. Me temo que para encontrarlo en Internet haya que darse de alta en Orbit, el nuevo invento webero de Pedro J.
Rectifico:
Se puede encontrar en el blog de Boadella
http://www.elsjoglars.com/blog.php?post=342
Muchas gracias, Cincinato. Cuando tenga un rato libre lo leeré con detenimiento.
Cincinato es muy muy largo de explicar lo de zaragoza ...con un grupo de aficionados que durante años ... bueno es otro tema.
Algunos criticamos el actuar de este grupo y lo que sucede es que el titular de este blog dónde ahora escribimos coincide con el presidente/dueño de la cabaña brava david díez (que ha censurado comentarios en la página de la cabaña y todo por defender a la empresa) ...
Y creo que jaime ha relacionado uno con el otro ... sino no entiendo el rebote tampoco por parte de Jaime.
Por cierto, se me olvidaba.
Invitado08, gracias por tu comentario anterior.
no que coincida el titular sino que comparten nombre, es decir, que son tocayos ...
No doy crédito a lo sucedido... pero en fín...
Este blog es cabal, libre y ecuánime, hasta donde yo entiendo, y veo que hay opiniones encontradas y bien razonadas. Como debe ser...
Así pues, agradezco a los que escriben con interés el hecho de informarnos y mostrarnos sus ideas, haciendo de este blog un abanico de interesante colorido.
saludos.
Gracias por tus palabras rafa.
Publicar un comentario